আইন অনুযায়ী ৬ মাসের বিচার শেষ করার কথা থাকলেও সাড়ে ৪ বছরেও একটি ধর্ষণ ও হত্যা মামলার বিচার শেষ না হওয়ায় হবিগঞ্জের তৃতীয় নারী ও শিশু নির্যাতন প্রতিরোধ ট্রাইব্যুনালের বিচারক সৈয়দা মিনহাজ উম মুনিরাকে তলব করেছেন হাইকোর্ট। আগামী ২৩ জুন সশরীরে হাজির হয়ে তাঁকে এ বিষয়ে ব্যাখ্যা দিতে নির্দেশ দেওয়া হয়েছে।

আজ মঙ্গলবার বিচারপতি কে এম ইমরুল কায়েশ ও বিচারপতি মো. সাগরির হোসেনের হাইকোর্ট বেঞ্চে স্বপ্রণোদিত হয়ে এই আদেশ দেন। আসামি গোলাম হোসেনের জামিন আবেদনে শুনানিতে পাঁচ বছরেও মামলার বিচার শেষ না হওয়ার বিষয়টি উঠে আসে। এরপর হাইকোর্ট স্বপ্রণোদিত হয়ে সংশ্লিষ্ট বিচারককে তলবের আদেশ দেন বলে জানান ডেপুটি অ্যাটর্নি জেনারেল মোহাম্মদ মহসিন কবির। জামিন আবেদনের পক্ষে শুনানিতে ছিলেন আইনজীবী মো. আব্দুর রাজ্জাক।

পাঁচ বছরেও বিচার শেষ না হওয়ায় হাইকোর্ট উষ্মা প্রকাশ করেছেন জানিয়ে ডেপুটি অ্যাটর্নি জেনারেল মোহাম্মদ মহসিন কবির কালের কণ্ঠকে বলেন, ‘নারী ও শিশু নির্যাতন দমন আইন, ২০০০ এর ২০(৩) ধারার বিধান অনুযায়ী অভিযোগ গঠনের ১৮০ দিনের মামলার বিচারকাজ শেষ করার বাধ্যবাধকতা থাকলেও এখন পর্যন্ত মামলায় সাক্ষ্যগ্রহণই শুরু হয়নি। দুই আসামির স্বীকারোক্তিমূলক জবানবন্দি থাকার পরও গত পাঁচ বছরে মামলার ট্রায়াল (বিচার) শুরু না হওয়ার বিষয়টি আদালতের নজরে আসে। তখন আদালত বিচারক সৈয়দা মিনহাজ উম মুনিরাকে তলব করেন। আগামী ২৩ জুন তাঁকে সশরীরের আদালতে হাজির হতে বলা হয়েছে।’

বিচার শেষ না হওয়া নিয়ে হাইকোর্ট কী বলেছেন, জানতে চাইলে এই আইন কর্মকর্তা বলেন, ‘পাঁচ বছরেও একটি ধর্ষণ ও হত্যা মামলার বিচার শেষ হওয়ায় সমাজে খারাপ বার্তা যাচ্ছে। সঠিক সময়ে বিচার হচ্ছে না দেখেই সমাজে এ ধরনের অপরাধ বাড়ছে।’

জামিন আবেদনের নথি থেকে জানা যায়, ২০২১ সালের ২৭ ডিসেম্বর সকালে হবিগঞ্জের নবীগঞ্জ উপজেলার বাগাউড়া এলাকায় ধানক্ষেত থেকে গলা কাটা ও হাত-পা বাঁধা এক কিশোরীর লাশ উদ্ধার করে পুলিশ। পরদিন কিশোরীর বাবা নবীগঞ্জ থানায় একটি হত্যা মামলা দায়ের করেন। মামলাটি তদন্তের পুলিশ ব্যুরো অব ইনভেস্টিগেশনকে (পিবিআই) দায়িত্ব দেওয়া হয়। তদন্তের দায়িত্ব পাওয়ার দুইদিনের মাথায় আসামি খলিল উদ্দিন ও তার সহযোগী গোলাম হোসেনকে গ্রেপ্তার করা হয়। পরে দুই আসামিই স্বীকারোক্তিমূলক জবানবন্দি দেন। পরে দ্রুত সময়ের মধ্যে মামলার তদন্ত প্রতিবেদন পিবিআই। ওই বছরই দুই আসামির বিরুদ্ধে অভিযোগ গঠন করে বিচার শুরুর আদেশ দেন ট্রাইব্যুনাল। কিন্তু এখন পর্যন্ত সাক্ষ্যগ্রহণ শুরু না হওয়ায় চলতি বছর জামিন চেয়ে আবেদন করেন আসামি গোলাম হোসেন। গত ২০ জানুয়ারি আবেদনটি নাকচ করলে হাইকোর্টে জামিন চেয়ে আবেদন করেন আসামি।

নারী ও শিশু নির্যাতন দমন (সংশোধন) আইন, ২০২৬ এর মাধ্যমে বড় পরিবর্তন আনা হয়। যা কার্যকর হয়েছে গত বছর ২৫ মার্চ থেকে। এই সংশোধন অনুযায়ী ধর্ষণের মামলার বিচার কাজ শেষ করার সময়সীমা ১৮০ দিন থেকে কমিয়ে ৯০ দিন আর ধর্ষণের মামলার তদন্তের সময়সীমা ৩০ দিন থেকে কমিয়ে ১৫ দিন করা হয়েছে।

মৃত্যুর কয়েকদিন পর রাজধানীর মিরপুরের একটি বাসা থেকে লাশ উদ্ধার করা ৭৫ বছর বয়সী নূর জাহান বেগমের মৃত্যুর কারণ নির্ণয়ে তদন্ত কমিটি গঠন নিয়ে রুল জারি করেছেন হাইকোর্ট। প্রথম শ্রেণির ম্যাজিস্ট্রেটের নিচে নন, এমন একজন বিচারিক কর্মকর্তার নেতৃত্বে তিন সদস্যের তদন্ত কমিটি গঠনের নির্দেশ কেন দেওয়া হবে না, তা জানতে চাওয়া হয়েছে রুলে।

আজ মঙ্গলবার এক রিটে প্রাথমিক শুনানির পর বিচারপতি ফাতেমা নজীব ও বিচারপতি এ এফ এম সাইফুল করিমের হাইকোর্ট বেঞ্চ এই রুল দেন। স্বরাষ্ট্র সচিব, আইন সচিব, সমাজকল্যাণ মন্ত্রণালয়ের সচিব, সমাজসেবা অধিদপ্তরের মহাপরিচালক, জাতীয় মানবাধিকার কমিশন, পুলিশের মহাপরিদর্শক, ঢাকা মহানগর পুলিশের কমিশনার ও মিরপুর থানার ভারপ্রাপ্ত কর্মকর্তাকে (ওসি) রুলের জবাব দিতে বলা হয়েছে।

গত ৩১ মে মিরপুরের একটি বাসা থেকে নূর জাহান বেগমের মরদেহ উদ্ধার করে পুলিশ। তাঁর এক ছেলে যুগ্ম সচিব, এক ছেলে বাংলাদেশ প্রকৌশল বিশ্ববিদ্যালয়ের (বুয়েট) শিক্ষক এবং এক মেয়ে স্থানীয় একটি স্কুলে শিক্ষকতা করেন বলে বিভিন্ন গণমাধ্যমের খবরে উঠে এসেছে। 

পুলিশ জানিয়েছে, নূর জাহান বেগমের লাশ উদ্ধারের সময় তাতে পোকার অস্তিত্ব দেখা গেছে। আর যে কক্ষ থেকে নূর জাহান বেগমের লাশ উদ্ধার করা হয়েছে, সেটি ছিল অত্যন্ত নোংরা ও অস্বাস্থ্যকর। লাশ উদ্ধারের সময় বা আগে-পরে ধারণ করা ওই কক্ষের একটি ভিডিও সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে ছড়িয়ে পড়লে সমালোচনার ঝড় ওঠে। এ ঘটনায় বিভিন্ন গণমাধ্যমে প্রকাশিত খবর-প্রতিবেদন যুক্ত করে হাইকোর্টে রিট করেন ঢাকা জেলা ও দায়রা জজ আদালতের আইনজীবী মোহাম্মদ শরীফ সরকার। রিটে নূর জাহান বেগমের মৃত্যুর কারণ নির্ণয়ে তদন্ত কমিটি গঠণের নির্দেশনা চাওয়া হয়েছিল।

আদালতে রিটের পক্ষে শুনানি করেন আইনজীবী এইচ এম সানজীদ সিদ্দিকী। রাষ্ট্রপক্ষে শুনানিতে ছিলেন ডেপুটি অ্যাটর্নি জেনারেল মির্জা আল মাহমুদ ও আখতার হোসেন মো. আবদুল ওয়াহাব।

ডিভোর্স (বিবাহবিচ্ছেদ) না দিয়ে অন্যের স্ত্রীকে বিয়ে করার অভিযোগে দায়ের করা মামলায় ক্রিকেটার নাসির হোসেন ও তার স্ত্রী তামিমা সুলতানা তাম্মির বিরুদ্ধে রায় ঘোষণার জন্য বুধবার (১০ জুন) দিন ধার্য রয়েছে।

ঢাকার অতিরিক্ত চিফ মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট জশিতা ইসলাম এই রায় ঘোষণা করবেন। সংশ্লিষ্ট আদালতের বেঞ্চ সহকারী আশুতোষ ভৌমিক বিষয়টি নিশ্চিত করে জানিয়েছেন, বুধবার সকাল ১১টার দিকে এই রায় ঘোষণা করার কথা রয়েছে।

এর আগে গত ৬ মে বাদী ও আসামি পক্ষের যুক্তিতর্ক উপস্থাপন শুনানি শেষে আদালত রায় ঘোষণার জন্য এই তারিখ নির্ধারণ করেন।

ওই দিন আদালতে বাদী রাকিব হাসানের পক্ষে আইনজীবী ইসরাত হাসান এবং ক্রিকেটার নাসিরের পক্ষে আইনজীবী আজিজুর রহমান দুলু ও তামিমার পক্ষে আইনজীবী মোসলেহ উদ্দিন জসীম যুক্তিতর্ক উপস্থাপন করেন। শুনানিতে বাদীপক্ষ আসামিদের সর্বোচ্চ শাস্তি দাবি করে। অন্যদিকে, আসামিপক্ষের আইনজীবীরা তাদের নির্দোষ দাবি করে খালাসের প্রার্থনা করেন।

মামলার এজাহার থেকে জানা যায়, ২০১১ সালের ২৬ ফেব্রুয়ারি তামিমা সুলতানা ও রাকিব হাসানের বিয়ে হয়। তাদের একটি আট বছর বয়সী কন্যাসন্তানও রয়েছে। তামিমা পেশায় একজন কেবিন ক্রু। ২০২১ সালের ১৪ ফেব্রুয়ারি তামিমা ও ক্রিকেটার নাসির হোসেনের বিয়ের ছবি সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে ছড়িয়ে পড়লে তা রাকিবের নজরে আসে। পরে পত্রপত্রিকার মাধ্যমে তিনি বিষয়টি নিশ্চিত হন।

মামলায় অভিযোগ করা হয়, রাকিবের সঙ্গে বৈবাহিক সম্পর্ক চলমান থাকা অবস্থাতেই তামিমা নাসিরকে বিয়ে করেছেন, যা ধর্মীয় ও রাষ্ট্রীয় আইন অনুযায়ী সম্পূর্ণ অবৈধ। নাসির তামিমাকে প্রলুব্ধ করে নিজের কাছে নিয়ে গেছেন। তামিমা ও নাসিরের এমন অনৈতিক সম্পর্কের কারণে রাকিব ও তার আট বছরের মেয়ে মারাত্মকভাবে মানসিক বিপর্যস্ত হয়েছেন এবং রাকিবের চরম মানহানি হয়েছে।

দণ্ডবিধির ৪৯৭ (ব্যভিচার), ৫০০ (মানহানি) এবং ৩৪ ধারায় মামলাটি দায়ের করা হয়েছিল। মামলায় আগের বিয়ে গোপন রেখে অন্যত্র বিয়ে করা, অন্যের স্ত্রীকে প্রলুব্ধ করে নিয়ে যাওয়া, ব্যভিচার ও মানহানির অভিযোগ আনা হয়।

২০২১ সালের ৩০ সেপ্টেম্বর আদালতে পিবিআইয়ের (পুলিশ ব্যুরো অব ইনভেস্টিগেশন) পরিদর্শক শেখ মো. মিজানুর রহমান নাসির, তামিমাসহ তিনজনকে দোষী সাব্যস্ত করে প্রতিবেদন জমা দেন। ২০২২ সালের ২৪ জানুয়ারি আদালত নাসির ও তামিমার বিরুদ্ধে অভিযোগ গঠনের মাধ্যমে আনুষ্ঠানিক বিচার শুরুর আদেশ দেন। তবে মামলার অপর আসামি তামিমার মা সুমি আক্তারকে মামলা থেকে অব্যাহতি দেওয়া হয়। এই মামলায় আদালত মোট ১০ জনের সাক্ষ্য গ্রহণ করেছেন।

সাড়ে চার লাখ টাকা চেক ডিজঅনারের অভিযোগে চিত্রনায়িকা রুবিনা আক্তার নিঝুমের স্বামী মামূনুর রশীদ রাহুলের বিরুদ্ধে ঢাকার আদালতে সমন জারি করা হয়েছে।

মঙ্গলবার (৯ জুন) ঢাকার মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট হাসান শাহাদাতের আদালতে মোছা. সুরভী বেগম নামের একজন মামলা করেন।

বাদীপক্ষের আইনজীবী এ কে ফয়সাল বিষয়টি নিশ্চিত করে জানান, আদালত বাদীর জবানবন্দি গ্রহণ করে আসামিকে আদালতে হাজির হতে সমন জারি করেছেন।

তিনি বলেন, এর আগে রুবিনা নিঝুম, তার স্বামী রাহুল, শাশুড়ি মহিমা বিবি ও দেবর নান্নু মিঞার বিরুদ্ধে প্রতারণা করে অর্থ আত্মসাতের মামলায় গ্রেপ্তারি পরোয়ানা জারি রয়েছে। এ ছাড়া চেক ডিজঅনারের আরেক মামলায় চার আসামিকে আদালতে হতে সমন জারি রয়েছে। আজকে তৃতীয় মামলায় রাহুলকে একমাত্র আসামি করা হয়।

বাদীপক্ষের আইনজীবী আরো বলেন, রুবিনা নিঝুম ও তার স্বামী টাকা আত্মসাৎ করে কাতার পালিয়ে গেছেন বলে জেনেছি। তারা কাতার থেকে লাইভে এসে এ কথা জানিয়েছেন।

মামলায় অভিযোগ অনুযায়ী, রাহুল ব্যবসা সম্প্রসারণের কথা বলে সুরভীর কাছে সাড়ে চার লাখ টাকা ধার চান। পূর্বপরিচিত হওয়ায় বাদী তাকে টাকা ধার দেন। গেল ১০ মার্চ টাকার বিপরীতে রাহুল তার বোনের মাধ্যমে সুরভীকে সাড়ে ৪ লাখ টাকার একটি চেক দেন। সুরভী চেকটি নগদায়নের জন্য জমা দিলে পর্যাপ্ত টাকা না থাকায় তা ডিজঅনার হয়। গত ২০ মার্চ সুরভী রাহুলকে লিগ্যাল নোটিশ পাঠালে তিনি টাকা পরিশোধে কোনো উদ্যোগ নেননি। চেক ডিজঅনারের বিষয়ে তাকে অবগত করলে টাকা ফেরত দেবে বলে জানায়। তবে টাকা ফেরত দেয়নি।

এর আগেও প্রতারণা করে সাড়ে ১২ লাখ টাকা অর্থ আত্মসাতের অভিযোগে গত ২৯ জানুয়ারি নায়িকা রুবিনা নিঝুম, তার স্বামী, শাশুড়ি ও দেবরের বিরুদ্ধে আদালতে মামলা করেন সুরভী বেগম। আদালত আসামিদের ১৯ ফেব্রুয়ারি হাজির হতে সমন জারি করেন। তবে ওই দিন তারা হাজির না হওয়ায় গ্রেপ্তারি পরোয়ানা জারি করেন আদালত। এরপর এই চার আসামির বিরুদ্ধে চেক ডিজঅনারের একটি মামলা করা হয়। আজ রাহুলের বিরুদ্ধে আরেকটি মামলা করা হলো।